Nagy elmék, ha egyesülnek, avagy demonstráció a kerékpárutak ellen

By Karc • Dec 16th, 2009 • Category: Minden más

A főváros bicikliutak létesítésével lehetetleníti el az autósok nyugodt parkolását. Az Emberibb Parkolásért Mozgalom demonstrál.

Kapcsolódó cikk: Ha bicikliút van, jöhet a halálbüntetés is

Tagged as: ,

Karc is
Email this author | All posts by Karc

5 Responses »

  1. erre nem lehet sokat mondani! csak annyit, hogy primitívek proli felfogás a többség számít, a bringás dögöljön meg stb kár ezen idegeskedni engem csak az boldogít, hogy 17 évesen több iskolám van mint ezeknek! ők azt hiszik ezzel megbénították a várost de egy hétvégi is röhögve kikerüli őket. bezzeg a CM fél várost megbénította.
    ennek egy haszna volt a sok lipótmezeit egy helyre csődítették befogásra..

  2. Azt mondja NASA kihelyezett tudósa “az a bizonyos KIS ózonlyuk” :D :D:D

    Az a kis ózonlyuk négyszer akkora mint Európa.

    Az ilyen hazamegy aztán “nézzedcsak mama benne leszek a tévében”
    “Jóvan apus megmondtad, egyed a pörköltet mert kihűl”

    “primitív proli” Nem kicsit.

  3. Muhahhaa :D

  4. Ez a tüntetés abból állt hogy pár hülye 50 méteren beparkolt a bicikliútra és kipanaszkodták magukat egymásnak?
    Azért a kövér ürge milyen okos már. Mennyi mindent tud a globális felmelegedésről. Csupa szakszót használ. Mi az hogy fagyás meg hidegülés? Talán inkább lehűlés. Szerintem egyszer hallott egy tudósítást amiben elmesélték hogy régebben valóban pár fokkal melegebb volt de annak meg semmi köze az ózonlyukhoz. De egyébként is itt nem az ózonlyukról meg felmelegedésről van szó. Miért ezzel kezdett példálózni? Arról van szó hogy lehet közlekedni autóval meg lehet biciklivel. Ha van bicikliút akkor lehet ott menni, nem kell autóba ülni és talán ha kevesebb autó van az utakon, még ő is gyorsabban jut el oda ahova akar. Az meg hogy annyira belenőtt a kocsijába hogy nem tud 100 métert gyalogolni a parkoló házból az már az ő egészségügyi problémája.

  5. Nem kívánok nagyon belefolyni a vitába, nem érint igazából. Pécsi vagyok, nyilván itt is vannak problémák, de nem olyanok, mint Budapesten. Pár gondolatot viszont nem bírok visszatartani..

    - a biciklizést nem kéne a halálbüntetéshez (mindenki döntse el hogy jó vagy rossz dolog, én rossznak tartom) vagy a drogozáshoz hasonlítani. egészséges, környezetbarát, kis helyet foglal (egységnyi helyen hány autó és hány bicikli parkolhat), nem kell tankolni és nem kell bérlet rá, tehát határozottan nem rossz dolog.
    - valami olyasmit mond az úriember, hogy aki biciklizni akar, tegye fel az autó csomagtartójára, menjen el egy parkba, biciklizzen ott, majd autózzon haza. én akkor mondjam azt, hogy aki autózni akar, az tegye fel az autót a bicikli csomagtartójára, tekerjen ki egy tesztpályára, autózzon, majd tekerjen haza az autóval a csomagtartón?! a biciklizés elsősorban nem szórakozás (a legtöbb embernek), hanem közlekedési eszköz. így viszont semmi értelme a parkos “megoldásának”
    - ha az autósok legalább kis része buszozna vagy biciklizne (nyilván nem mindig megoldható, de azért az viszonylag ritka), akkor kevesebb dugó lenne a városban és a parkolóhelyek sem jelentenének szűk keresztmetszetet. (adott méretű útszakaszon hány autó (autónként hány ember? 1-2?), hány busz (buszonként 30-40 ember) és hány biciklis fér el? nyilvánvaló hogy a busz és a bicikli a legjobb az útkihasználásban, az autó meg sem közelíti azt. két előnye az autónak a teherbírás, amit valljuk be, ritkán használunk ki, másik hatalmas előnye a kényelem. gondolom erről nehéz lemondani..)

    Utószóként megemlíteném azt is, hogy autózom is, bár ritkán és így látom hogy a biciklisekkel tényleg van baj. Nagyon sok nem tartja be a kresz-t, őrült módon, ön- és közveszélyesen teker mindenfelé. Ezzel csak azt akarom, hogy mindkét félnek tennie kéne a közös ügy érdekében és mindkét félnek engednie kéne bizonyos dolgokból. Máshogy nem megy.

    Nagyjából ennyit akartam.. =)

Leave a Reply